44 Heritage Suede Gray 5 Uomo Trident Lana Diadora EU Grigio Sneakers 90 Loden qUdwvS1Yx 44 Heritage Suede Gray 5 Uomo Trident Lana Diadora EU Grigio Sneakers 90 Loden qUdwvS1Yx 44 Heritage Suede Gray 5 Uomo Trident Lana Diadora EU Grigio Sneakers 90 Loden qUdwvS1Yx 44 Heritage Suede Gray 5 Uomo Trident Lana Diadora EU Grigio Sneakers 90 Loden qUdwvS1Yx
Gum The Skateboard Scarpe Vulc Uomo Emerica Brown HSU Low da gdwSaz
Questo sito utilizza cookie tecnici, di profilazione e di marketing anche di terze parti per migliorare la navigazione, inviarti pubblicità e servizi in linea con le Tue preferenze. Per saperne di più o negare il consenso a tutti o alcuni cookie CLICCA QUI. Continuando la navigazione acconsenti all’utilizzo dei cookie

44 Heritage Suede Gray 5 Uomo Trident Lana Diadora EU Grigio Sneakers 90 Loden qUdwvS1Yx

28 August 2018
L'Unione cacciatori dell'Appennino ha presentato ricorso contro la delibera della Regione Toscana sul prelievo del capriolo

Il presidente nazionale dell'Unione regionale cacciatori dell'Appennino, Antonio Drovandi ha presentato ricorso avverso la delibera Consiglio regionale Toscana n° 633/2018, comunicando quanto segue: "Urca ha ritenuto necessario e doveroso intervenire in ordine all’ultimo e più grave dei provvedimenti straordinari emanati dalla Regione Toscana ed avente ad oggetto, tra l’altro, l’estensione dei tempi del prelievo del capriolo anche al periodo 15 agosto-30 settembre e 1° gennaio-15 aprile.
Occorre rilevare, in primis, che la delibera relativa al calendario di prelievo della specie capriolo in Toscana è solo la più eclatante delle anomalie emanate. Dato, questo, confermato anche dal parere contrario espresso in merito dall’Ispra, ovvero dal più autorevole organo di gestione e consultazione dell’ambiente e della fauna nazionale, nonché istituto di emanazione ufficiale del ministero dell’Ambiente.
Molteplici sono le motivazione tecniche e scientifiche che fondano il parere negativo di Ispra. Ci limitiamo ad evidenziarne solo alcune fondamentali: il decremento della specie capriolo rispetto al 2017; la criticità nel sistema di campionamento per superficie; la necessità di rivedere criticamente la cartografia tra aree vocate e non vocate; non conformità delle tempistiche dei prelievi sia per le femmine e piccoli in estate, sia per i maschi con riferimento al periodo invernale. Ci preme ricordare che fino ad oggi, sensibili alle esigenze del mondo agricolo, Urca, con grande senso di responsabilità, non ha mai ritenuto di intervenire laddove si siano predisposti interventi specifici in aree circoscritte con elevata concentrazione di danni.
Tuttavia, Urca non può condividere un generico ed indiscriminato intervento di prelievo su tutto il territorio regionale che non tiene conto delle differenti realtà territoriali, autorizzando, di fatto, un prelievo indiscriminato che rischia di pregiudicare fortemente la sopravvivenza stessa della specie capriolo in intere zone della regione dove questa è in sofferenza.
Si sottolinea, infatti, che, gli attuali provvedimenti regionali si inseriscono in una situazione non chiarita in modo organico, a causa della perdurante carenza del tanto atteso piano faunistico venatorio regionale, non ancora emanato a distanza di due anni dalla Legge regionale 10/2016, venendo così a mancare l’esatta individuazione delle aree ad alta criticità ed i conseguenziali specifici provvedimenti da applicare. Urca è una associazione di tutela ambientale riconosciuta, composta in grandissima parte da cacciatori, con alle spalle un percorso formativo di alto livello, proteso alla gestione e conservazione di tutte le specie purché questo avvenga nel rispetto dei più rigidi parametri ecologici e scientifici. In queste ore, all’interno della discussione che si sta sviluppando sul territorio, in relazione al provvedimento adottato dal Tar della Toscana, continuiamo a ricevere manifestazioni di stima e di plauso all’iniziativa intrapresa a livello regionale e nazionale. Ciò ci conforta ed allo stesso tempo è chiara dimostrazione che Urca tutela gli interessi dell’intera collettività, tenendo ben presente lo stato giuridico della fauna selvatica, che ricordiamo è patrimonio indisponibile dello stato, quindi di tutti i cittadini e non solo degli specifici portatori di interessi".


© RIPRODUZIONE RISERVATA

5 Diadora Sneakers Trident Suede Gray 44 90 Uomo Heritage Grigio Lana EU Loden Tags

con Sandali Think Sz Nero 09 Donna Zeppa Kombi Kessy 6RaRqB